Ucrânia precisa de 'outra solução' para ganhar 'moedor de carne' de Bakhmut: político

À medida que a batalha em Bakhmut avança, um representante ucraniano acredita que soldados adicionais não são a resposta para alcançar o sucesso militar na região.

Ihor Zhdanov, co-fundador da Fundação Ucraniana de Política Aberta, escreveu em um artigo de opinião no Kyiv Post que Yevgeny Prigozhin, fundador do mercenário russo Wagner Group, e outros cunharam esta fase atual do conflito como o "Bakhmut moedor de carne."

É uma referência à batalha de 10 meses travada em Verdun, na França, durante a Primeira Guerra Mundial. Mas, em vez de soldados reservistas adicionais se infiltrarem na área em ambos os lados da equação militar, Zhdanov encoraja "outra solução" semelhante ao que ocorreu durante o Batalha de Stalingrado.

O estágio atual da guerra permanece volátil à medida que o inverno se aproxima.

"A guerra está agora em uma fase extensa e opressiva", disse à Newsweek John Ciorciari, reitor associado para pesquisa e engajamento político na Escola de Políticas Públicas Gerald R. Ford da Universidade de Michigan. "O primeiro inverno completo sob sanções atrairá a dissidência dentro da Rússia, especialmente depois do muito criticado esforço de mobilização de Putin.

"Putin precisa mostrar algumas vitórias dignas de crédito no mercado interno. No entanto, internacionalmente, a destruição de Bakhmut pode sair pela culatra, lembrando o Ocidente do caminho sombrio que tem pela frente se a Ucrânia não continuar a receber amplo apoio."

Zhandov parecia confiante.

"A situação continua difícil e agitada, mas estamos convencidos de que, com a assistência militar e técnica do Ocidente, as AFU [Forças Armadas da Ucrânia] podem eventualmente reivindicar a tão desejada - embora cara, em todos os sentidos desta palavra - vitória ", disse Zhdanov.

Ele fez referência a uma entrevista conduzida pelo The Economist of AFU General Valery Zaluzhny, que disse que em seus olhos a guerra começou em 2014 com a anexação russa da Crimeia e continua até o presente.

Zaluzhny chamou de "crucial" manter as linhas militares, pois "é 10 a 15 vezes mais difícil libertá-lo do que não entregá-lo".

A segunda parte dessa tarefa estratégica envolve um foco em fevereiro "para travar uma guerra com novas forças e reservas". Pode ocorrer "na melhor das hipóteses" em março, ou "na pior das hipóteses" no final de janeiro, e pode não começar em Donbass, mas na direção de Kiev ou da Bielo-Rússia.

"Nossas tropas estão todas ocupadas em batalhas agora, estão sangrando", disse Zaluzhny. "Eles estão sangrando e sendo mantidos juntos apenas pela coragem, heroísmo e habilidade de seus comandantes em manter a situação sob controle."

O terceiro imperativo estratégico é confiar mais nos aliados ocidentais para fornecer defesas aéreas contínuas, como os Estados Unidos recentemente prometeram com os sistemas de defesa antimísseis aéreos Patriot. Foi considerada uma resposta aos ataques contínuos e debilitantes a infraestruturas críticas que deixaram partes significativas da Ucrânia sem água e eletricidade por vários períodos.

"Na minha opinião pessoal, não sou especialista em energia, mas me parece que estamos no limite", disse Zaluzhny. "Estamos nos equilibrando em uma linha tênue. E se [a rede elétrica] for destruída... você imagina? Sem água, luz e calor, podemos falar em preparar reservas para continuar lutando?"

Quando perguntado se isso inclui mais mobilização de soldados, o general disse que seu exército já tem soldados "suficientes". Em vez disso, ele se referiu a tanques adicionais, veículos blindados, veículos de combate de infantaria e munições.

Zhdanov disse que os sistemas Patriot, além dos tanques alemães Leopard-2 e dos caças suecos Saab JAS 39 Gripen, podem "finalmente mudar a situação estratégica no front em favor da Ucrânia".

A Newsweek procurou os ministérios de defesa da Ucrânia e da Rússia para comentar.